雷军贺小米称霸印度手机市场,三星回怼:我才是第一,真相在这里

文章正文
发布时间:2018-01-30 09:39

对于雷军来说过去的2017年是红红火火恍恍惚惚的一年。市场调研机构Strategy Analytics发布的2017Q2全球智能手机厂商出货量及市场份额数据报告中,小米手机出货量达到2320万台,重返世界前五;市场调研机构IDC公布的2017年Q3印度智能手机市场数据中,小米以23.5%的市场份额追平三星,与其并列排名第一。小米重回世界前五、并拿下了印度手机市场第一名,这是雷军收获的2017年最满意答卷。

雷军

2017年,雷军的内心有那么一丝波澜不惊甚至于有些小兴奋。以至于雷军自己都表示:“2017年的业绩还不错!”“我专程到印度班加罗尔,庆祝印度第一”。同时,雷军也将这种溢于言表的喜悦传递给了广大小米粉丝们——直接怼出来总价值1.5个亿的50元、100元无门槛的红包。基于此背景之下,小米上市的消息也不胫而走。

雷军赴印度庆祝

上面聊得这些数据和话题算得上是旧“新闻”了,笔者在此前的文章中就有所描述。那么为什么小米称霸印度手机市场这件事又被提起呢?原因是昔日的印度手机市场霸主三星“挖的一手好坟”。

三星

三星“挖坟”事件得从市场研究机构Canalys最近发表的一份投资报告说起。Canalys数据报告显示,去年的第四季度,小米在印度销售了820万部手机,这个数字高于三星的720万部。也就是说Canalys的数据又一次表明小米取代三星成为新时代的印度手机市场霸主。

三星的发言人看到Canalys的这份数据报告时自然是不乐意了,其表示:“三星才是遥遥领先的印度第一大智能手机厂商。

三星该发言人同样也摆出了数据:市场研究公司GfK的数据资料显示:去年最后一个季度,三星在印度手机市场的销售额占比为45%,销量占比为40%。并道出了三星手机产品线覆盖全部手机细分市场,2017年领跑印度各个细分市场的事实。

说到这里,问题就来了,三星说自己领跑印度手机市场,小米也说自己拿下印度市场第一,那么谁才是真正的第一呢?

笔者给出的结论是——两家厂商都是第一。

理由是,三星和小米的第一是由不同的数据统计口径下统计出的最终数据结果决定的。细心点的读者应该发现了笔者上面所有提到的数据中有市场份额、出货量、销售额几个数据维度,在这几个维度的数据中,三星和小米称自己是第一没有绝对的对于错,也不存在谎言是非的问题。

至于雷军欣喜的庆祝以及三星发言人的不乐意回怼,这些都是基本常态。于消费者乃至投资人而言,第一这个位置的品牌效应与砸钱请代言人、投放广告的效果相比是不相上下的甚至有过之而无不及。试想一下,你会优先选择位居榜首的手机品牌还是次之呢?

文丨李民民

关注科技互联网,有趣、有料;转载请联系授权

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top